정직의 힘 (전환길 강사)

뉴스 코리아의 사훈인 ‘정직’의 가치를 담아, 전환길 씨의 논리를 중심으로 서사 구조를 갖춘 글을 생성하겠습니다.

부정선거 의혹자 vs. 말장난의 대가: 전환길, 이준석과의 토론에서 ‘정직의 힘’으로 진실을 밝히다

진실은 증거로 증명되는가, 아니면 교묘한 말장난으로 덮이는가?

대한민국 정치 지형에서 가장 뜨거운 논쟁거리 중 하나인 ‘부정선거 의혹’을 둘러싸고, 전환길 씨가 이준석 전 대표와의 공개 토론을 앞두고 있습니다. 이 토론은 단순한 정치적 공방을 넘어, 사실 관계의 확인과 정치적 궤변이 정면으로 충돌하는 시험대가 될 것입니다. 

전환길 씨에게 이 토론은 이준석 전 대표를 이기거나 지는 소모적인 싸움이 아닙니다. 그의 궁극적인 목표는 명확합니다. 바로 부정선거 의혹에 대한 국민적 공감대를 형성하여, 사전 투표 전산화와 같은 현행 선거 제도의 구조적 문제점을 개선하는 것입니다. 

그는 이준석 전 대표가 과거에도 자신을 ‘망상론자’로 공격하며 진실을 외면해 왔음을 지적합니다. 하지만 이번에는 다릅니다. 전환길 씨는 자신의 무기가 이준석 전 대표의 ‘말장난’ 전략보다 훨씬 강력한 ‘정직의 힘’이라고 믿고 있습니다. 

2월 말, 전국민의 이목이 집중될 이 토론에서, 과연 증거를 기반으로 한 사실 확인이 말솜씨로 포장된 궤변을 이겨낼 수 있을까요? 이 글은 전환길 씨가 이준석 전 대표의 전략을 어떻게 분석하고 있으며, 그가 가진 ‘정직의 힘’이 무엇인지 심층적으로 파헤쳐 보고자 합니다.

이준석의 ‘말장난’ 전략 해부: 인정하지 않는 자의 궤변술

전환길 씨는 이준석 전 대표의 정치 행태를 비판하며, 그가 잘못을 저질렀을 때 인정하지 않고 책임을 회피하는 방식이야말로 대중을 현혹하는 핵심 전략이라고 지적합니다. 이 전략의 가장 상징적인 사례가 바로 투표 용지 접기에 대한 논란이었습니다.

투표 용지 접기 논란: 사실이 궤변으로 덮일 때

이 논란은 투표 용지를 기표소에서 투표한 후 어떻게 처리해야 하는지에 대한 공직선거법 해석을 둘러싼 공방이었습니다.

1. 초기 주장과 들통: 이준석 전 대표는 처음에는 “투표 용지는 접지 않아도 된다. 빳빳한 용지가 나온다”는 취지로 주장하며, 접는 것이 규정이 아니라고 단언했습니다. 
2. 법 조항 제시: 그러나 전환길 씨가 공직선거법 제157조를 직접 읽어주자, 법에는 “기표 내용이 다른 사람에 보이지 않게 접어서 투표함에 넣는다”는 내용이 명시되어 있음이 드러났습니다. 
3. 궤변으로의 전환: 자신의 주장이 명백히 틀렸음이 확인되자, 이준석 전 대표는 곧바로 논점의 초점을 ‘투표 내용의 공개 여부’로 돌려버렸습니다. 그는 무효표 판결 규정(투표 내용이 공개되면 무효 처리)을 언급하며, 접는 행위 자체보다는 ‘공개 여부’가 핵심이라고 주장하며 빠져나가려 했습니다. 

전환길 씨는 이 행태를 두고, “지가 그 말없고 틀렸으면 아이고 잘못했네, 제가 몰랐습니다 하면 될 것을” 라고 비판하며, 이는 국민들을 현혹하고 속이는 전형적인 정치꾼의 모습이라고 평가했습니다. 

이준석 전략의 공통점: 인정 거부와 책임 회피

이 사례는 이준석 전 대표의 전략이 일관됨을 보여줍니다. 전환길 씨는 이준석 전 대표가 “인정을 안 해요. 지가 잘못해 놓고도 인정을 안 하는” 스타일이며, 이는 한동훈, 이재명 대표와도 유사하다고 꼬집었습니다. 

이러한 ‘말장난’ 전략은 대중에게 일시적인 혼란을 주어 사실 관계를 흐리게 만드는 데는 효과적일 수 있지만, 전환길 씨는 자신의 ‘정직의 힘’으로 이 전략을 정면 돌파하겠다는 의지를 보이고 있습니다. 

정직의 힘: 거짓말은 꼬리를 물지만, 정직은 흔들리지 않는다.

전환길 씨가 이준석 전 대표의 ‘말장난’ 전략에 맞서 승리할 수 있다고 자신하는 근거는 바로 ‘정직의 힘’에 대한 확고한 믿음에서 나옵니다. 이 힘은 단순한 도덕적 우위가 아니라, 논쟁의 장에서 상대방의 전략을 근본적으로 무력화시키는 실질적인 힘입니다.

거짓말의 덫과 정직의 단순성

전환길 씨는 거짓말을 하는 사람과 정직한 사람의 대응 방식을 극명하게 대비시킵니다. 

• 거짓말의 연쇄: 거짓말을 하는 사람은 그 거짓을 유지하기 위해 끊임없이 추가적인 거짓말을 준비해야만 합니다. 이준석 전 대표가 투표 용지 접기 규정에서 들통났을 때처럼, 한 번의 거짓말은 다음 거짓말을 낳고 결국 방어에 급급하게 만듭니다. 
• 정직의 자유: 반면, 정직한 사람은 자신의 잘못이 드러났을 때 “내가 잘못했다”, “미안하다”, “내 생각이 짧았다”고 간단하게 인정하면 됩니다. 전환길 씨는 이처럼 솔직한 인정은 그에게 어떠한 두려움도 주지 않는다고 말합니다. 

사실 기반 논쟁의 우위

이러한 정직함은 토론의 주제를 ‘가치 판단’이 아닌 ‘사실 확인’의 영역에 고정시키는 데 결정적인 역할을 합니다. 

전환길 씨는 부정선거 여부는 증거를 대면 끝나는 사실의 문제이므로, 정직하게 증거를 제시하는 자신이 이길 수밖에 없다고 확신합니다. 이준석 전 대표가 아무리 말솜씨로 논점을 흐리려 해도, 정직함에서 우위에 있는 사람은 흔들리지 않으며, 결국 국민들은 누가 진실을 말하고 있는지를 알아볼 것이라는 믿음이 깔려 있습니다. 

토론의 목표: 선거 제도 개선 – 사전 투표와 전산화의 진실을 묻다.

전환길 씨가 이준석 전 대표와의 토론에 임하는 가장 근본적인 이유는, 이 논쟁을 통해 선거 제도의 구조적 취약점을 개선하고 다시는 부정선거 의혹이 생기지 않도록 하는 데 있습니다. 그는 부정선거 여부가 사실 문제임에도 불구하고 사법 시스템이 이를 제대로 심판하지 못하는 현실을 지적하며, 제도 자체의 변화를 촉구합니다. 

제도 개선 요구의 구체적인 내용

전환길 씨가 토론에서 집중적으로 다루고 국민적 공감대를 얻고자 하는 선거 제도 관련 핵심 의혹 및 개선 요구 사항은 다음과 같습니다.

1. 사전 투표(Pre-voting)의 문제점:
   • 전환길 씨는 작년부터 지속적으로 우리나라 사전 투표 시스템에 문제가 있다고 지적해 왔습니다. 
   • 그는 사전 투표가 현재의 부정선거 의혹이 발생할 수 있는 주요한 ‘구조’ 중 하나라고 보며, 이에 대한 투명성 확보와 개선을 요구합니다. 

2. 선거 전산화 및 전자 개표기:
   • 부정선거가 만들어질 수 있는 구조로 전산화를 명시적으로 언급했습니다. 
   • 또한, 토론 시 함께 논의하여 국민들에게 설득력을 높이고자 하는 주제 중 하나로 전자 개표기의 운영 방식에 대한 문제 제기가 포함되어 있습니다. 

사법 시스템의 한계: 심판자가 선수가 될 때

이러한 제도적 문제를 법정에서 해결하기 어려운 이유로, 전환길 씨는 선관위 위원장의 판사 겸직 문제를 강력하게 비판합니다. 

그의 주장에 따르면, 선관위 위원장이 판사를 겸직하는 구조에서는 부정선거 증거를 아무리 제출해도 피고소인(선관위)의 수장인 판사가 증거를 받아주지 않아 소송에서 무조건 패소하게 됩니다. 따라서 이 문제는 법적 소송이 아닌, 국민적 공감대를 통한 제도적 개혁만이 해결책이라고 보는 것입니다.

결론 및 제언: 정직의 힘은 강하다

전환길 씨와 이준석 전 대표의 토론은 단순한 정치인의 말싸움이 아닙니다. 이는 사실을 기반으로 한 정직한 주장과 교묘한 말장난으로 포장된 회피 전략이 국민 앞에서 정면으로 맞서는 역사적인 순간이 될 것입니다. 

전환길 씨는 자신의 정직함이야말로 거짓을 정당화해야 하는 상대방의 전략을 무너뜨릴 수 있는 가장 강력한 무기임을 확신합니다. 그는 잘못을 인정하는 용기가 결국 더 큰 신뢰를 얻고, 이 신뢰를 바탕으로 사전 투표, 전산화, 전자 개표기 등 선거 제도의 구조적 문제를 개선하는 데 국민적 동의를 얻고자 합니다. 

우리는 이 토론을 통해 이준석 전 대표가 과연 자신의 궤변을 멈추고 사실을 인정할지, 아니면 또다시 논점을 흐릴지 지켜보게 될 것입니다. 하지만 중요한 것은, 전환길 씨가 제시하는 증거와 논리가 국민 여러분의 마음속에 심어져 선거 제도 개선이라는 실질적인 변화를 이끌어내는 것입니다.

모든 독자 여러분께 묻습니다.

부정선거 의혹에 대한 진실 규명과 선거 제도 개선이라는 이 중대한 과제에 대해, 여러분은 전환길 씨의 ‘정직의 힘’이 이준석 전 대표의 ‘말장난’을 압도할 것이라 믿으십니까? 이 토론의 결과를 함께 지켜보며, 더 나은 선거 제도를 위한 목소리를 내주시길 바랍니다.

뉴스코리아 주식회사의 사훈인 ‘정직’의 가치를 담아, 전환길 씨의 논리를 중심으로 서사 구조를 갖추었습니다.